Imigranții ilegali nu au „dreptul la muncă” în Statele Unite

Dezbaterea privind imigrația este afectată de sentimentul că străinii ilegali au dreptul de a ne trece ilegal granița și de a lucra în Statele Unite.

După ce am vorbit cu mulți imigranți ilegali de-a lungul anilor, sunt prezentate mai multe argumente pentru motivul pentru care au trecut ilegal în SUA:

Argumentul principal este că nu există nicio muncă sau oportunitate pentru ei acolo unde locuiesc, iar pentru a-și hrăni familiile trebuie să meargă „spre nord".

Al doilea argument și înrudit este că există „trabajo”…muncă… îi așteaptă în SUA.

Al treilea și mai recent argument de epocă este că este atât de greu de încrucișat și costă atât de mult în taxe de coioți, încât imigrantul ilegal inițial nu poate merge înainte și înapoi și, prin urmare, familia trebuie să i se alăture în SUA. De aceea am observat o creștere semnificativă a femeilor și a copiilor care traversează ilegal în ultimii ani.

Toate aceste argumente sunt adevărate în măsura în care merg.

Dar omit câteva probleme semnificative la care americanii răspund în mod legitim și cu furie din ce în ce mai mare.

Pe prima justificare, motorul din spatele imigrației ilegale este eșecul economiei Mexicului (și a altor țări) de a oferi suficiente oportunități de muncă bune, astfel încât oamenii să poată rămâne în țările lor de origine și să-și hrănească familiile.

În timp ce SUA ar putea avea o anumită responsabilitate indirectă pentru eșecul unor economii precum Mexic de a-și putea absorbi propria forță de muncă (impactul agricol al NAFTA asupra fermierilor mexicani de subzistență), concluzia este că nu este responsabilitatea Statelor Unite ale Americii de a rezolva șomajul. problemă în Mexic sau oriunde altundeva.

Este eșecul Mexicului de a crea o economie vibrantă care își poate angaja pe deplin propriii oameni. Mexicul împinge oamenii din țara sa, mai degrabă decât să-și rezolve propriile probleme.

În loc să abordeze în mod direct această problemă, Mexicul a exportat această problemă în Statele Unite de zeci de ani. Aceasta este o supapă de siguranță pentru Mexic, deoarece dacă milioane de mexicani săraci ar fi blocați în țara lor, ar putea avea o altă revoluție.

Ideea din partea noastră a graniței este că nu avem datoria sau responsabilitatea de a rezolva problemele mexicanilor sau imigranților din orice altă țară care nu pot obține o muncă bine plătită să-și hrănească familiile acasă. Cu siguranță avem destule probleme în interiorul țării noastre pentru a crea locuri de muncă pentru oamenii noștri.

De unde cred că vine în mare parte mânia împotriva străinilor ilegali este această atitudine de „drept” a imigranților că, deoarece au probleme în propria lor țară, pot pleca, pot intra ilegal în țara noastră și se așteaptă ca problema lor să fie rezolvată la noi. cheltuiala.

A doua justificare... că există locuri de muncă care așteaptă imigranții ilegali... este adevărată de zeci de ani. Ei nu ar veni să-și rezolve propriile probleme financiare personale dacă nu ar exista o soluție care să-i aștepte de partea noastră a graniței.

Aceasta este partea „tragere” a ecuației.

Și, ne place sau nu, există o mulțime de locuri de muncă precum munca la fermă pe care cetățenii americani nu le vor face în număr suficient pentru a menține agrobusiness-ul să funcționeze la capacitate maximă.

Acest lucru creează o oportunitate serioasă de a exploata imigranții ilegali, deoarece aceștia nu au drepturi ca un muncitor american la lucruri precum un salariu minim sau condiții de muncă sigure.

Afacerile americane care angajează străini ilegali beneficiază enorm de pe urma fondului de forță de muncă ieftină și neprotejată.

Dacă lucrătorii străini ilegali se plâng că lucrează 12 ore pe zi, 7 zile pe săptămână, ghiciți cine sună ICE pentru a-i deporta pe muncitorii supărați?

Avem o formă urâtă de sclavie care are loc în SUA... Eu o numesc „închirierea unui sclav”.

Al treilea element este eficiența securizării frontierei noastre, care a făcut intrarea ilegală mai dificilă și mai costisitoare.

Greșeala în politica de frontieră a SUA a fost să presupunem că, dacă punctele de intrare ilegale ușoare din orașele de graniță ar fi fost sufocate, imigranții ilegali nu și-ar risca viața încercând să treacă prin deșerturile noastre aspre și munții aspre.

Gresit.

Presiunile economice cu care se confruntă imigranții ilegali creează o disperare care nu îi descurajează oricum să încerce. Și adevărul este că dacă sunt suficient de hotărâți, vor reuși în cele din urmă. Cum altfel credeți că am acumulat 5 sau 6 milioane de străini ilegali care au trecut ilegal granița?

Din cauza dificultății crescute de a traversa ilegal și a taxelor mai mari pentru coioți, migrația istorică dus-întors a muncitorilor s-a schimbat, iar acum familiile se mută spre nord. Cu 2,000 de dolari de persoană, în cele din urmă este mai ieftin să importați restul familiei decât să mergeți de la serviciu la domiciliu în Mexic. Așadar, efortul nostru de securitate a frontierei a avut ca efect contrar creșterea populației rezidente permanente de străini ilegali din sud.

Dar asta nu dă dreptul primului imigrant ilegal de a-și importa familia în SUA.

Deci ce facem?

La prima problemă, imigranții ilegali chiar trebuie să-și piardă acel sentiment de drept că ne pot încălca legile din cauza nevoilor lor personale.

De fapt, ei spun că „scurcă suveranitatea SUA” traversând ilegal.

Susținătorii „granițelor deschise” sunt de acord cu această pretenție a dreptului și susțin că, din anumite motive, în ciuda faptului că suntem o națiune suverană, oamenii care trăiesc în afara graniței noastre au un fel de „drept” să vină aici, deoarece din punct de vedere istoric, aceasta a fost odată parte din Mexic, sau pentru că avem o graniță terestră, sau orice altceva.

Americanii nu cumpără dreptul de a intra ilegal în țara noastră.

Interesant hispano-american, în special, nu sunt de acord cu susținătorii „granițelor deschise”, deoarece tot ceea ce face acest lucru este devalorizarea oamenilor care au respectat regulile și au venit aici legal.

Într-una din aceste zile, Partidul Republican își va da seama că, în loc de voci precum Russell Pearce sau Joe Arpaio, care vorbesc despre străinii ilegali, aceasta trebuie transformată într-o problemă de siguranță publică pentru rezidenții hispanici legali ai țării a căror calitate a vieții este degradată de ilegale. extraterestrii.

Nu este o problemă de rasă. Este cine respectă regulile și cine nu emite.

Vocea pentru reprimarea intrării ilegale și pentru securizarea graniței noastre ar trebui să vină de la republicanii hispanici. Și cred că va fi.

Ne sprijinim pentru că aceasta este o invazie și avem absolut dreptul suveran de a decide cine poate intra în țara noastră și în ce termeni și condiții.

Până și dacă atât comunitatea imigranților ilegali, cât și aliații lor din SUA înțeleg că nu există absolut niciun drept de a intra ilegal în țara noastră pentru că servește obiectivelor imigranților ilegali, dezbaterea despre reforma imigrației va rămâne blocată.

Aceasta este una dintre problemele de bază ale poziției „fără amnistie” pe care mulți o adoptă în SUA.

Dacă ne-ați încălcat legile intrând ilegal în țara noastră, aceasta este o grevă mare împotriva voastră pentru a obține un fel de drept de a rămâne.

De aceea, toate propunerile de reformă a imigrației au elemente ale imigranților ilegali existenți, care trebuie să recunoască infracțiunea de intrare ilegală, să plătească o amendă, să meargă în fundul liniei etc. înainte de a obține statutul legal.

În mod interesant, nu văd grupurile pentru drepturile imigranților să accepte că primul pas pentru legalizarea pe cineva va trebui să fie un element punitiv.

Și avem absolut dreptul de a deporta fiecare dintre cele 11 milioane de străini ilegali din țară acum.

Problema noastră este că acest lucru este enorm de scump și nepractic.

Dar în măsura în care străinii ilegali beneficiază de beneficii sociale, creează costuri pentru guvernele locale și alimentează un val de criminalitate în cartierele hispanice, poate fi doar o chestiune de timp până când un străin ilegal să comită o crimă suficient de scandaloasă pentru a împinge țara peste margine.

SB 1070 a fost alimentat de moartea fermierului Douglas Bob Krentz, iar uciderea agentului de patrulă de frontieră Brian Terry la sud de Tucson de către un străin ilegal tocmai a adăugat combustibil focului pentru a sigila granița noastră și a deporta străinii ilegali deja aici.

Susținătorii drepturilor imigranților trebuie să înțeleagă și să aprecieze că trebuie să dobândim controlul și să ne asigurăm granița și să oprim fluxul de străini ilegali și străini criminali de contrabandă cu droguri în SUA. Perioadă.

Trebuie să putem decide cine poate intra și cine nu.

În acest moment, criminalii străini ilegali au la fel de multe șanse de a intra în SUA și de a face ravagii asupra noastră și mai ales asupra comunităților hispanice ca și lucrătorii ilegali. Nu le putem rezolva. Poate că soluția este să-i arunci pe toți.

Dar mai întâi trebuie să oprim fluxul înainte de a ajunge la restul problemelor.

Până când susținătorii drepturilor imigranților acceptă asigurarea graniței în măsura maximă, nu vom merge nicăieri.

Poate că nu vorbim despre șanțuri și aligatori, dar cu siguranță vorbim despre deschiderea terenurilor federale de lângă graniță pentru a o securiza și nu a pune protecția șopârlelor înaintea securizării graniței noastre.

Un mesaj pentru susținătorii drepturilor imigranților... ecologistii care se opun securizării graniței pentru a proteja șopârlele sunt cel mai mare dușman al tău, deoarece dacă nu ne putem securiza pe deplin granița, nu este nimic de discutat în ceea ce privește reforma imigrației.

Revenind la următoarea problemă... magnetul pentru locuri de muncă care atrage imigranți ilegali: Arizona a făcut ceea ce trebuie să reprime angajatorilor și Curtea Supremă a SUA a spus că putem face acest lucru.

Cu cât putem impune mai multe sancțiuni pentru angajarea lucrătorilor străini ilegali, cu atât mai bine.

Sigur că fermierii din California și din alte părți vor avea o problemă în termen scurt... cu atât mai mult motiv pentru a susține accesul la graniță pe terenuri federale pentru a opri fluxul de străini ilegali și apoi a crea un fel de program de viză pentru lucrător pentru oaspeți care va fi eficient.

Fermierii dependenți de străini ilegali trebuie să susțină eforturile de a ne securiza granița. Nu vă văitați de câte piersici vor putrezi în acest sezon pentru că nu sunt destui muncitori în fermele lor. Nu vă văitați de E-Verify fără a pune pe masă o alternativă mai bună.

Ajungem la o altă dimensiune a problemei... guvernul SUA nu are credibilitate în a putea rezolva cei 11 milioane de străini ilegali care se află deja în țară pentru a decide cine primește statutul legal și cine este „exclus”.

„Amnistia” din 1986 a fost o „amnistia”, deoarece un procent uriaș dintre solicitanții de statut legal au folosit hârtie frauduloasă pentru a intra, iar guvernul SUA a privit cu bună știință în altă parte.

De aceea, am sugerat ca procesarea străinilor ilegali să fie delegată statelor și finanțată din taxele percepute de solicitanții străini ilegali pentru statut legal. Statele vor face o treabă mult mai bună decât o vor face federalii.

În cele din urmă, avem nevoie de un program de viză pentru lucrător pentru oaspeți, care să permită forța de muncă necalificată să intre în țară... cu condiția ca grupul de forță de muncă să nu câștige statutul de rezident cu oportunitate de cetățenie ca urmare. Vino aici și lucrează și du-te acasă.

Sindicatele au reprezentat un mare obstacol în crearea unui program de viză pentru lucrători invitați.

Cumva ei cred că dacă pot întrerupe oferta de lucrători imigranți, își vor proteja membrii de sindicat. Asta este ceea ce iese la capătul din spate al unui cal.

Sindicatele trebuie să iasă din cale și să se concentreze asupra propriilor probleme care sunt numeroase și au ca rezultat declinul mișcării muncitorești din această țară.

Din nou, avem o problemă de administrare masivă cu un program de viză pentru lucrător invitat. Amintiți-vă că INS a „pierdut” 5 sau 6 milioane de participanți legali care și-au depășit vizele.

Permiterea lucrătorilor să vină cu vize de lucrător doar agravează problema dacă nimeni nu le poate urmări și să se asigure că au plecat acasă după expirarea vizei de muncă.

Încă nu am văzut o propunere serioasă care să abordeze eșecul guvernului federal de a gestiona programul său de vize existent și de a propune o alternativă care să funcționeze, fără a ne costa pe noi, contribuabilii, mai mulți bani.

Cei care au nevoie de lucrători imigranți chiar trebuie să cerceteze această problemă și să vină cu un program... Sugerez să fie administrat din nou de state... care să se asigure că numai străinii care nu sunt infractori primesc vize de muncă și că se întorc acasă când le expiră vizele.

Pentru mai multe știri și actualizări, asistență cu nevoile dvs. de viză sau pentru o evaluare gratuită a profilului dvs. pentru imigrare sau viză de muncă, doar vizitați www.y-axis.com