Reforma imigrației este esențială pentru inovația tehnologică

Partizanitatea poate fi o problemă pe Capitol Hill, dar a existat o cantitate surprinzătoare de puncte comune între un republican și un democrat într-o dezbatere, marți, la conferința CIO Network din San Diego. Profesorul Lee Ohanian, membru senior al instituției conservatoare Hoover, a discutat despre politica tehnologică și inovație cu Robert Reich, fostul secretar al Muncii al SUA în timpul administrației Clinton. Perechea a spus că guvernul ar trebui să sprijine cercetarea de bază, să evite politizarea politicii de inovare, să modernizeze sistemul de brevete și să reformeze imigrația prin extinderea numărului de vize pentru lucrătorii străini care se specializează în tehnologie. Discuția a fost moderată de David Wessel, editor de economie la The Wall Street Journal. „Fundația Națională de Știință, în opinia mea, este probabil cea mai de succes în ceea ce privește rentabilitatea și pentru că este cea mai puțin politizată”, a spus domnul Ohanian. „Nu cred că cheltuim suficienți bani pentru politica de inovare”, a adăugat el, spunând că guvernul cheltuiește doar 6 miliarde de dolari pe an pentru finanțarea Fundației Naționale de Știință, dar 26 de miliarde de dolari pentru sprijinirea prețurilor în agricultură.Atât domnul Ohanian, cât și domnul Reich au spus că rolul guvernului ar trebui să fie acela de a sprijini cercetarea de bază. „R&D de bază este esențial”, a spus domnul Reich, menționând că National Institutes of Health au făcut o treabă bună în acest domeniu. Cu toate acestea, el a subliniat importanța separării cercetării și dezvoltării de bază de cele aplicate. „În măsura în care companiile vor obține beneficii adecvate din cercetare și dezvoltare, atunci guvernul chiar nu are un rol de jucat”, a spus el. Cei doi bărbați și-au împărtășit preocupările cu privire la faptul dacă sistemul de brevete din SUA încurajează într-adevăr inovația. Dl. Ohanian a sugerat că brevetele pot „crea monopoluri intelectuale care dăunează societății”, spunând că inovația într-o industrie crește de obicei dramatic după expirarea unui brevet. Dl Reich a spus că este important să ne asigurăm că protecția prin brevet nu permite „marilor companii să folosească proprietatea intelectuală într-un mod prădător împotriva startup-urilor”.Problema în care perechea a fost cel mai strâns aliniată, totuși, a fost nevoia de a stabili o reformă a imigrației și de a extinde numărul așa-numitelor vize H-1B, care le permit angajatorilor americani să angajeze temporar muncitori străini în ocupații de specialitate, cum ar fi dezvoltarea de software sau inginerie. „Ne împușcăm în picior cu politica noastră de imigrație. Actualul program de viză H-1B nu este în interesul nostru”, a spus domnul Ohanian. El a menționat că aproape 50% dintre startup-urile tehnologice din California sunt construite de imigranți și „majoritatea provin din India și China”. Domnul Reich a sugerat, de asemenea, ca SUA să extindă oportunitatea studenților absolvenți cu diplome în domenii competitive, cum ar fi informatica, de a deveni cetățeni. Rachael King 16 ianuarie 2013 http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/