Imigrația: ce fac SUA bine

Președintele Obama se uită spre granița SUA cu Mexic în timpul unei vizite la El Paso, Texas. Modul în care SUA tratează imigrația este mai bun decât în ​​majoritatea restului lumii. Dar SUA ar putea învăța ceva sau două din Canada. Națiunea a primit recent două semnale contradictorii despre importanța reformei imigrației. Președintele Obama a stat lângă granița cu Mexicul în El Paso pe 10 mai și a cerut (din nou) reforma imigrației. Săptămâna următoare, Gallup a lansat un sondaj care arată că doar 4% dintre americani consideră imigrația cea mai importantă problemă a națiunii. Este în scădere față de 11% în urmă cu patru ani. Ce s-a întâmplat cu neliniștea noastră privind imigrația națională? În mod clar, criza economică care a început la sfârșitul anului 2007 ne-a dat și alte lucruri de care să ne îngrijorăm. Recesiunea lungă și redresarea lentă au avut efecte mai directe și asupra percepției noastre despre problemele de imigrație. Aceasta este o concluzie centrală a unui raport recent lansat de Institutul Manhattan pe care l-am scris despre asimilarea imigranților. Recesiunea a adus imigrația la o oprire virtuală și, în acest proces, a netezit diferențele dintre imigranți și nativi, care au provocat atât de multe îngrijorări în vremuri mai abundente. Recesiunea a afectat imigranții mai grav decât nativii. Acest lucru i-a determinat pe unii migranți să părăsească țara și, fără îndoială, i-a determinat pe unii potențiali migranți care acum trăiesc în alte țări să rămână pe loc. Imigranții cel mai probabil să plece au fost, în mare, cei recent sosiți în Statele Unite, iar imigranții recenti sunt întotdeauna cei mai puțin asimilați, măsurați prin statutul economic, factori culturali precum fluența limbii engleze sau angajamentul civic. Când unii dintre acești noi sosiți pleacă, iar alți posibili noi sosiți decid să rămână acasă, diferențele medii dintre imigranți și nativi se reduc. Pe măsură ce aceste diferențe se estompează în amintiri, preocuparea noastră colectivă față de politica de imigrație scade în mod natural. Suntem miop? Vom începe din nou să ne îngrijorăm cu privire la imigrație odată ce economia se va încinge? Raportul Institutului Manhattan oferă o perspectivă suplimentară asupra acestor întrebări, comparând experiențele imigranților din Statele Unite și alte 10 națiuni avansate. Deși mulți dintre noi au fost condiționați să considerăm comparațiile internaționale ca nemăgulitoare pentru SUA, gestionarea imigrației se dovedește a fi un lucru pe care îl facem mai bine decât majoritatea restului lumii. Această concluzie reiese din studiul multor indicatori din multe țări. Rata de proprietate în rândul imigranților în America o depășește pe cea a imigranților în Italia cu 20 de puncte procentuale. Rata de ocupare a imigranților americani o depășește cu 13 puncte procentuale pe cea a imigranților în Țările de Jos. Imigranții de aici sunt mai probabil să fie cetățeni naturalizați decât cei din multe țări europene. O concentrare pe medii ascunde părți importante ale poveștii. În timp ce jumătatea de succes a populației de imigranți, reprezentată cel mai clar de imigranții născuți în Asia, s-a descurcat destul de bine, cealaltă jumătate a înregistrat un progres mult mai lent. Totuși, așa cum ne facem griji cu privire la statutul mexicanilor și al americanilor centrali în Statele Unite, la fel și europenii își fac griji pentru imigranții musulmani – mulți dintre ei la fel de ilegali – din Africa de Nord și Orientul Mijlociu. Asistați la interzicerea din 2009 a Elveției asupra construcției de minarete și la zdrobirea colectivă a Angelei Merkel, Nicolas Sarkozy și David Cameron asupra eșecului multiculturalismului în Europa. Evaluate cot la cot, problemele imigranților musulmani din Europa sunt la fel de rele sau mai grave decât cele ale mexicanilor și americanilor centrali de aici. Având în vedere tendințele demografice din lumea în curs de dezvoltare, decalajul transatlantic în experiențele imigranților este neapărat să crească. Ratele de fertilitate din Mexic, care cu o generație în urmă erau de peste două ori mai mari decât cele din Statele Unite, acum sunt egale cu cele de pe această parte a graniței. Istoria arată că încetinirile fertilității preced încetinirile emigrației. Africa, o sursă mult mai importantă de migranți în Europa decât în ​​America de Nord din simple motive de geografie, va fi ultimul continent care va asista la marea scădere a ratelor de fertilitate asociată istoric cu dezvoltarea economică. În afară de demografie și geografie, ce explică succesul surprinzător al imigranților americani moderni? Cultura și istoria contează clar. Referirea la sine ca german sau italian invocă simultan concepte de etnie și de identitate națională. În această țară, de mult le-am despărțit pe cei doi. Identitățile noastre cu cratime pot fi dezagreabile pentru unii, dar ele încapsulează o disponibilitate a societății de a se asimila. Cuplăm această plasticitate culturală cu politici rezonabile. Punem relativ puține obstacole pe calea integrării economice și civice. În timp ce SUA se descurcă bine în context internațional, există o națiune care ne depășește constant. Mulțumită, într-o parte, distanței mai mari față de lumea în curs de dezvoltare și, în mare parte, propriilor alegeri politice, Canada se evidențiază ca națiune dezvoltată cu cel mai bun istoric de încorporare a imigranților în societate. Această înregistrare apare constant în comparațiile internaționale ale migranților din anumite regiuni de naștere, din Africa de Nord până în Asia de Sud-Est. Două fațete ale politicii de imigrație ajută la explicarea succesului Canadei. În distribuirea vizelor, Canada pune accentul pe abilități și educație, mai degrabă decât pe cotele de țară și reîntregirea familiei. La fel de important, Canada permite dubla cetățenie și permite naturalizarea după doar trei ani. Sistemul nostru de imigrare nu este clar perfect. Dar este, de fapt, destul de bun. Prima sarcină a oricărei propuneri de reformă ar trebui să fie păstrarea avantajului nostru înnăscut în încorporarea imigranților în societate. Jacob L. Vigdor este membru adjunct la Institutul Manhattan și profesor de politici publice și economie la Universitatea Duke. 06 iunie 2011 Jacob L. Pentru mai multe știri și actualizări, asistență cu nevoile dvs. de viză sau pentru o evaluare gratuită a profilului dvs. pentru imigrare sau viză de muncă, doar vizitați www.y-axis.com