Guvernul de centru-dreapta al Suediei a oferit electoratului săi impozite mai mici, o creștere economică puternică și o datorie publică scăzută în cei opt ani de putere. Așadar, înfrângerea sa la alegerile parlamentare de duminică și ascensiunea unui partid anti-imigrație de ultradreapta necesită câteva explicații. Fără îndoială, o rată în creștere a șomajului a jucat un rol. Privatizarea prim-ministrului Fredrik Reinfeldt și politicile de austeritate prea zeloase i-au făcut pe mulți suedezi, crescuți într-unul dintre cele mai generoase state ale bunăstării din lume, să se simtă incomozi. Azil politic Dar victoria social-democraților de centru-stânga, care au promis că vor extinde din nou beneficiile sociale, a fost umbrită de manifestarea democraților de extremă dreapta suedezi. Și-au dublat cota de vot, la 12.9%, în ciuda scandalurilor de campanie care au expus convingerile neo-naziste ale unora dintre candidații săi. Atât social-democrații, cât și coaliția lui Reinfeldt au spus că nu vor lucra cu partidul de extremă dreaptă, dar rezultatul este că social-democrații s-ar putea lupta deloc să formeze un guvern. Politicile de imigrare ale Suediei funcționează în general. Țara a găsit o modalitate eficientă de a se asigura că întreprinderile pot obține vize pentru talente străine și, din punct de vedere istoric, a fost generoasă în acceptarea refugiaților. În 2012, guvernul a oferit azil automat solicitanților din Siria și, ca urmare, a primit mai mulți refugiați sirieni pe cap de locuitor decât orice altă țară din Uniunea Europeană. Până acum, puțin mai puțin de 16% din populația țării este nenăscută, fiind printre cele mai înalte niveluri din Europa și mai mult decât puțin peste 14% din SUA:
Cu toate acestea, există o limită a ceea ce poate face orice guvern individual pentru a controla fluxul de oameni care fug de mizerie. Instabilitatea din Siria, Libia și Irak garantează că presiunea asupra granițelor Europei va crește și mai mult. Guvernele europene trebuie să înfrunte cu onestitate dovezile că imigrația și o teamă mai largă de globalizare conduc părți ale populației lor pe un drum potențial urât ultranaționalist. Suedezul Reinfeldt este printre puținii lideri care au susținut direct -- și admirabil -- argumentul pentru migrație. Mulți politicieni intră în panică, mimând doar cât de mult pozițiile partidelor anti-imigranți pentru a recâștiga voturile, alimentând astfel focul. În același timp, imigrația este un domeniu în care UE poate deveni util mai unificat pentru a controla mai bine fluxul. Într-o perioadă în care reputația uniunii în rândul cetățenilor obișnuiți este la un nivel scăzut -- nu este întâmplător că partidele anti-imigrație de pe continent sunt și anti-UE -- blocul își poate dovedi valoarea. Spațiul Schengen fără granițe, de exemplu, care cuprinde 26 de țări europene, solicită bugete și politici comune pentru a remedia dezechilibrul geografic care face din unele țări -- Italia și Grecia în special - porți de intrare pentru migranți. Italia a suportat întregul cost al operațiunii sale navale de patrulare a Mediteranei. Din ianuarie, peste 100,000 de migranți au fost ridicați din apele italiene; 1,900 au murit. Luna trecută, UE a înființat o operațiune comună pentru a o înlocui pe cea italiană -- cu toate acestea, organismul UE responsabil să o conducă nu are fondurile necesare pentru a face o treabă eficientă. UE ar putea face simplul pas de a crește substanțial proporția din bugetul său, în prezent de doar 1%, pe care o alocă gestionării imigrației. O sarcină mai grea ar fi adoptarea unei politici comune privind acceptarea refugiaților, de fapt o actualizare regională a Convenției de la Geneva din 1954 care guvernează azilul și distribuirea mai echitabilă a poverii între statele membre. Nimic din toate acestea nu ar aborda eșecul mai profund al Europei de a integra imigranții în societatea mai largă, lucru pe care numai guvernele îl pot face. Cu toate acestea, astfel de măsuri ar ajuta la atenuarea sentimentului de inechitate și impotență pe care mulți europeni îl simt. Fără o mai bună coordonare, UE riscă să vadă partidele anti-imigrație din Regatul Unit în Grecia să obțină câștiguri suplimentare; dezintegrarea spațiului Schengen (Franța a reînviat pentru scurt timp punctele de frontieră cu Italia în 2011); și o licitație olandeză a politicilor naționale de imigrație care duce la crearea unei fortărețe Europe, construită în detrimentul comerțului și economiei sale. În Suedia, marea majoritate a votat pentru partidele principale care primesc imigranții și refugiații. Dar protejarea acestui sprijin va necesita mai mult decât idealismul liberal al suedezilor. Va cere o acțiune europeană. 15 SEPTEMBRIE 2014 http://www.bloombergview.com/articles/2014-09-15/sweden-s-chill-on-immigration
