Incompatibil cu politica de imigrație Silicon Valley în ondulații

Ușile deschise aduc toate SUA împreună. Închiderea ușilor împarte și mai mult SUA. Și ar trebui să existe modalități de a conecta oamenii, și nu de a-i separa. Este încă atât de greu de crezut că aceasta este viața reală. Aproape fiecare acțiune pare gratuit haotică. Undeva și în fiecare colț și colț al văii vocile răsună la fiecare nivel – moral, umanitar, economic, logic etc. – că această interdicție este greșită și este complet antitetică cu principiile Americii. Lipsa care se estompează că impactul ordinului executiv este real și supărător. Beneficiul de ceea ce aduc refugiații și imigranții în SUA Când ne închidem inimile și nu mai iubim pe alții ca pe noi înșine, uităm cine suntem cu adevărat --- o lumină pentru națiuni. Aceasta este o altă părere ameliorată în vale. Directorii executivi din Silicon Valley au intrat în dezbaterea asupra politicii de imigrare a președintelui Donald Trump, criticând interdicția de imigrare din șapte țări și, în unele cazuri, schițând planuri de sprijinire a angajaților pe care îi afectează. Reverberațiile variază ca ton, de la o mustrare ușoară până la un denunț sever, reflectând atât opiniile personale diferite ale directorilor executivi, cât și disponibilitatea lor individuală de a risca răzbunarea guvernului federal. Silicon Valley a făcut mult zgomot de când președintele american Donald Trump a semnat un ordin executiv prin care interzice temporar vizitatorii din Irak, Iran, Sudan, Libia, Somalia și Yemen și interzice refugiaților din Siria pe termen nelimitat. Restul comunității de afaceri, nu atât. Deși directori de la Ford, Starbucks și alte câteva companii non-tech au făcut declarații denunțând ordinul lui Trump, Silicon Valley a fost de departe cea mai tare voce care a criticat interdicția. Îngrijorat de impactul acestui ordin și de orice propuneri care ar putea impune restricții lucrătorilor imigranți și familiilor acestora, se pare că ar putea crea bariere în calea aducerii de talente mari în SUA Giganți precum Apple, Google, Facebook, Salesforce, Netflix și Slack au condamnat cu toții ordinul lui Trump; Airbnb a oferit locuințe gratuite refugiaților, iar Uber și Lyft par să fie într-o competiție pentru a arăta cine poate sprijini cel mai mult pe cei afectați de ordin. Oricât de târziu, sectorul tehnologic american și-a găsit în sfârșit vocea • CEO-ul Google, Sundar Pichai, a urmat în curând exemplul, iar până sâmbătă, pe măsură ce protestele s-au intensificat în întreaga națiune, sfidarea liderilor din domeniul tehnologiei a făcut-o și ea. • Co-fondatorul Google, Sergey Brin, și președintele Y Combinator, Sam Altman, s-au alăturat protestatarilor de pe Aeroportul Internațional San Francisco. • Capitaliștii de risc s-au oferit să egaleze donațiile către Uniunea Americană pentru Libertăți Civile (ACLU) în zeci de mii de dolari. • CEO-ul Apple, Tim Cook, a spus: „nu este o politică pe care o susținem”. Angajatorii din Silicon Valley cred profund în importanța imigrației – atât pentru companie, cât și pentru viitorul națiunii. Că nu ar exista fără imigrație, darămite să prospere și fără inovație. Aceasta este o opinie mai puternică pentru o politică uluitoare. Această comandă afectează multe companii din afara industriei tehnologice, companiile de internet, în special, prosperă în SUA pentru că cei mai buni și cei mai strălucitori sunt capabili să creeze produse și servicii inovatoare chiar aici, în America. Cu toate acestea, oricine își contribuie cu abilitățile în America este trecut cu vederea și ar trebui să fie revizuit. Prin toate mijloacele, există modalități alternative de a reduce amenințările la adresa națiunii și a creșterii sale economice. Opinii puternice care interzic accesul persoanelor dintr-o anumită religie în SUA este antitetică atât pentru oameni, cât și pentru valorile fundamentale ale națiunii. Politica i-a înfuriat pe angajatori și i-a făcut să facă un pas înainte pentru a-și sprijini angajații din toate punctele de vedere. Este evident că conducerea colegilor de poștă spune că aceste politici privind imigrația sunt discutabile din punct de vedere moral din cauza impactului pe care îl au asupra vieților care au fost și vor fi afectate. În majoritatea privințelor, reacția puternică a tehnologiei la acțiunea executivă a lui Trump este disproporționată cu impactul probabil asupra sănătății industriei. Imigranții reprezintă o parte importantă a aproape tuturor industriilor din SUA. Dar, pe măsură ce restricțiile lui Trump asupra lucrătorilor născuți în străinătate care vin în SUA încep să afecteze rezultatele, așteptați-vă ca liderii de afaceri din afara Silicon Valley să-și facă vocea auzită. Cel mai bun poate fi încă sperat, mai degrabă decât să stai pe gard. Acum există o singură rugăciune în șoaptă unanimă ca impactul să fie mai mic și suportabil și să se asigure că imigranții rămân în țară. Și echipându-i să se ocupe de partea legală a acestei situații derutante cu privire la modul în care interzicerea poate fi opusă și cum să protejeze angajații în acest proces. În cele din urmă, să creăm o lume locuibilă fără a respinge refugiații, deoarece imigrația este fără ambiguitate un beneficiu economic. Există mai multe moduri de a menține America mai sigură, restricțiile privind imigrația nu ar rezolva probleme majore, dar ar adăuga combustibil la o flacără de stingere. Când ne iubim aproapele ca pe noi înșine, fapta și cuvântul ar trebui să fie în echilibru și sincronizate.