Interdicția de călătorie a lui Trump a fost lovită de tribunalul federal din California

Interdicția de călătorie a lui Trump a primit o lovitură de către Curtea Federală din California, care a pronunțat un verdict conform căruia unor imigranți trebuie să li se permită să sosească în SUA. Acesta este cel mai recent eșec legal pentru interdicția de călătorie a lui Trump de când a fost anunțată pentru prima dată în ianuarie 2017. A fost declarat cu un preaviz foarte scurt și a fost în mare parte condamnat ca părtinitor împotriva musulmanilor. Al nouălea circuit de apel din SUA, cu sediul în San Francisco, a menținut verdictul care a fost dat de o instanță din Hawaii. Administrația americană a făcut apel împotriva acestui verdict. Cea mai recentă hotărâre a Curții Federale din SUA pentru interdicția de călătorie a lui Trump spune că interdicția trebuie să excludă imigranții care au asigurarea oficială a unei agenții americane. Agenţia trebuie să asigure primirea acestor imigranţi şi să se ocupe de serviciile lor de plasament, a decis instanţa. Verdictul instanței federale ar putea deschide calea pentru sosirea a 24,000 de imigranți în SUA care au primit deja autorizații pentru sosirea lor în SUA. Completul format din trei judecători ai băncii din San Francisco a confirmat, de asemenea, că interdicția de călătorie nu se aplică membrilor apropiați ai familiei, inclusiv bunicilor. Acest lucru a fost în conformitate cu verdictul Curții Supreme a SUA pentru interdicția de călătorie pentru imigranții din șase țări cu majoritate musulmană care doresc să sosească în SUA. Curtea Supremă a SUA, în verdictul său din iunie, a decis că interdicția de călătorie ar putea fi aplicată pe scară largă pentru vizitatorii din 6 țări cu majoritate musulmană. Era aplicabil pentru imigranții din aceste națiuni care nu aveau vreo asociere autentică cu o persoană sau o entitate din SUA. După câteva zile, administrația americană a interpretat că aceasta înseamnă că numai familia apropiată a fost scutită, după cum a citat Indian Express. Aceasta a fost definită pentru a include soții, părinții, copiii, fiicele și ginerele, frații, frații vitregi și vitregi ai persoanelor din SUA. Curtea Federală din California a hotărât că administrația SUA nu a oferit o explicație convingătoare de ce numai soacra este o relație de bună-credință în SUA. Administrația americană a spus că vărul, nepotul, nepoata, unchiul, mătușa, nepotul și bunicul nu intră în sfera relațiilor de bună-credință. Dacă doriți să studiați, să lucrați, să vizitați, să investiți sau să migrați în SUA, contactați Y-Axis, cel mai de încredere consultant pentru imigrare și vize din lume.